Introdução
Há algo de exemplar — e, ao mesmo tempo, profundamente perturbador — na comparação entre a forma como a profissão docente é tratada em países como a Finlândia e como é relegada, em muitos casos, no Brasil. A valorização de professores não é apenas uma questão salarial ou de infraestrutura escolar: é, antes, um indicador poderoso da prioridade que uma sociedade dá à educação, à equidade e ao futuro coletivo.
Neste artigo, propomos uma viagem crítica entre os extremos — da Finlândia ao Brasil — com o olhar para o que o mundo poderia aprender (e o que o Brasil ganha ou perde) quando se negligencia aqueles que ensinam as próximas gerações.
I. O caso Finlândia: valorização docente como peça-chave
Na Finlândia, a profissão de professor não é vista apenas como “trabalho de apoio” ou “carreira alternativa”: é reconhecida como um ofício de prestígio, comparável a medicina ou direito. Segundo relatório da OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development), os professores de educação básica e secundária na Finlândia têm níveis salariais que se encontram em posições relativamente altas entre os países comparados. OECD
Além disso, segundo reportagem da EdNC, “how the world’s happiest country supports its teachers” — os professores finlandeses têm suporte institucional, autonomia pedagógica e reconhecimento social. EdNC
Por que isso importa? Porque quando uma sociedade eleva seus professores — em admiração, em salário, em autonomia — ela também está dizendo: educar é prioridade. Na Finlândia encontramos:
- Formação docente exigente: em muitos casos é necessário mestrado para lecionar no ensino básico e médio. Wikipedia
- Autonomia profissional: os professores têm liberdade de como conduzir o ensino, sem excesso de testes padronizados ou orientação excessiva centralizada. EdNC
- Confiança institucional: o Estado confia no professor e não o reduz a executante de planilhas.
Em suma: o ensino é tratado como profissão central para o futuro da sociedade.
II. Brasil: a desvalorização como regra e o preço que pagamos
Enquanto isso, no Brasil, o quadro é cruel: profissionais de ensino em muitos contextos enfrentam jornadas extensas, remuneração insuficiente, falta de reconhecimento social, e políticas públicas que os ignoram ou os subjugam. Um estudo observa que “Brazilian teachers are undervalued in multiple ways: economically, socially, culturally, and due to precarious working conditions.” SciELO
No que diz respeito à remuneração relativa, reportagem do RioTimesOnline indica que professores brasileiros têm salários iniciais de cerca de US$ 13.900 anuais, segundo “Education at a Glance 2021”. The Rio Times
Adicionalmente, o perfil de satisfação docente no Brasil mostra números baixos: segundo base de dados da OECD/TALIS, apenas 22 % dos professores brasileiros concordam ou fortemente concordam que estão satisfeitos com seu salário, comparado a média de 39 % entre países avaliados. gpseducation.oecd.org
Na prática, o preço é alto: desmotivação docente, evasão da carreira, menos candidatos de qualidade, e uma educação pública que raramente alcança a qualidade exigida para um país que aspira virar notícia positiva em rankings internacionais.
III. Comparação direta: Finlândia vs Brasil
Formação e exigência profissional
Na Finlândia, tornar-se professor exige mestrado, seleção rigorosa, e a profissão é altamente prestigiada. Wikipedia
No Brasil, apesar de existir variabilidade entre estados e redes, há grandes lacunas na formação inicial, menos exigência comparativa e menor seletividade. Isso significa que a entrada na profissão já se dá, em muitos casos, sob condições menos rigorosas — o que atinge diretamente a percepção de prestígio da carreira.
Remuneração e status social
Enquanto um professor finlandês de ensino secundário pode alcançar salários que suportam estilo de vida confortável, no Brasil o cenário apresenta médias bem inferiores. Por exemplo, segundo reportagem, o salário médio de professores públicos de ensino fundamental/médio no Brasil era de cerca de US$ 25 000 anuais em poder de compra, contra médias muito superiores em outros países. The Rio Times
Além disso, relatório da OECD sugere que os salários dos professores no Brasil continuam entre os mais baixos comparados internacionalmente. SciELO
Autonomia e cultura profissional
Na Finlândia, existe alta autonomia profissional e confiança institucional. Na reportagem da EdNC: “In Finland, the culture supports teachers; they are trusted to make professional decisions.” EdNC
No Brasil, a autonomia muitas vezes é limitada por políticas inconstantes, pela sobrecarga (dobras/triplas jornadas) e pela interferência política ou por redes que zelam mais por metas quantificáveis do que por qualidade de ensino. dandc.eu
Reconhecimento social e valorização simbólica
O estudo sobre Finlândia relata que a sociedade vê o professor como profissional de valor. EdNC
No Brasil, professores frequentemente relatam (e manifestam) a sensação de serem invisibilizados ou mesmo desvalorizados — apesar de exercerem tarefa fundamental para o país. Por exemplo:
“According to the OECD, a Brazilian teacher earns about US$ 23 000 a year… In Switzerland, it’s over US$ 92 000.” Reddit
IV. O que essa comparação ensina ao mundo — e ao Brasil
- Valorização profissional como pilar da qualidade educativa: Países que elevam o magistério criam uma força docente mais bem preparada, mais motivada e com menor rotatividade. A Finlândia demonstra isso.
- Investimento estrutural que vai além da infraestrutura: O salário não basta sozinho — formação rigorosa, autonomia, prestígio social e boas condições de trabalho são igualmente importantes.
- Consequências reais da negligência: No Brasil, a desvalorização docente gera defasagem de aprendizagem, desinteresse pelo magistério, e perpetua desigualdades educacionais.
- Políticas públicas como reflexo de prioridades sociais: Onde os professores não são prioridade política, praticamente tudo na educação fica comprometido — financiamento, carreira, infraestrutura, resultados.
- Reconhecimento simbólico importa tanto quanto o financeiro: A mensagem que a sociedade transmite ao professor (valorizado ou não) tem impacto direto na autoestima, na cultura escolar e, por consequência, na aprendizagem.
V. Para além dos números — vozes e realidades
Não basta citar planilhas e relatórios; é preciso ouvir quem vive o magistério. Em relatos de professores no Brasil: jornadas longas (às vezes dois ou três turnos), falta de materiais, turmas numerosas, pressão por resultados imediatos. Já na Finlândia, embora o ensino tenha seus desafios, a cultura profissional docente goza de maior prestígio e menos urgência por metas quantitativas imposição.
E quando o professor se sente valorizado, motivado, respeitado, o ambiente de aprendizagem se transforma. Quando é ignorado ou explorado, o desgaste profissional reverbera nos resultados — e nisso o Brasil paga caro.
VI. Crítica aos políticos que silenciam — e empatia aos professores que resistem
É impossível falar de valorização docente sem apontar para a responsabilidade política. Governantes, secretarias de educação, parlamentares que destinam orçamentos avultados para outros setores, mas veem a educação como gasto e não investimento. Sem uma política forte de valorização profissional — salário justo, carreira estável, formação contínua, reconhecimento — o discurso de “educação como prioridade” permanece vazio.
Enquanto isso, milhares de professores brasileiros se levantam todas as manhãs, enfrentam trajetos difíceis, turmas com múltiplas defasagens, economia apertada, falta de reconhecimento… e ainda assim ensinam. É a eles que devemos olhar com empatia: não como mera variável de planilha, mas como protagonistas da mudança que o Brasil tanto precisa.
Os políticos que se vangloriam de planos “mirabolantes” e “metas alcançadas” costumam esquecer os professores. Preferem falar em tecnologia, em infraestrutura, em “novos métodos”, sem tocar no cerne: que sem o professor, nada disso se sustenta. Quando não valorizam o professor, os governos cortam o futuro do país.
VII. Um caminho possível — aprendendo com a Finlândia
Para cortar essa discrepância entre ideal e realidade, o Brasil poderia trilhar — com adaptações — alguns caminhos inspirados:
- Elevar a exigência de formação docente e torná-la altamente seletiva, sinalizando prestígio à carreira.
- Garantir remuneração compatível com a qualificação e com o nível de responsabilidade, de modo que ser professor seja escolha de prestígio e não de consequência.
- Melhorar as condições de trabalho (redução de turmas, equipar escolas, apoio pedagógico) para que o professor possa focar no ensino, não apenas em “gerenciar caos”.
- Estimular a autonomia profissional, reduzindo a burocracia excessiva e as trocas constantes de política educacional que geram instabilidade.
- Construir uma cultura de valorização social do professor — campanhas, reconhecimento, respeito à profissão — para que o status simbólico acompanhe o salário.
VIII. O que o Brasil perde ao desprezar seus professores
Não é apenas uma questão ética ou simbólica: desprezar o magistério compromete diretamente o futuro coletivo. Quando professores são desvalorizados, o país enfrenta:
- Desmotivação docente e evasão da carreira;
- Maior dificuldade em atrair bons candidatos;
- Ensino inferior, com menos retenção de alunos e mais defasagem de aprendizagem;
- Aumento das desigualdades — pois os mais vulneráveis dependem da escola pública, onde a desvalorização docentes é mais acentuada;
- Crise de legitimidade da educação pública, que se torna percebida como “produto inferior”.
Em outras palavras, ao tratar mal seus professores, o Brasil trata mal seu próprio futuro.
IX. Conclusão
A comparação entre Finlândia e Brasil não serve para desencorajar — serve para apontar que existe outro padrão possível: o de respeito, profissionalismo e valorização do ensino como base de uma sociedade mais justa e próspera. Os professores não são (nem devem ser) heróis solitários que sustentam o sistema com sacrifício: devem ser profissionais apoiados por um Estado à altura, com condições dignas, reconhecimento social e carreira atrativa.
Enquanto isso não for feito, o Brasil continuará a perpetuar um ciclo de medíocre valorização docente — e por consequência de educação — com custo altíssimo: o das pessoas, do atraso e das desigualdades.
Que este texto sirva como um chamado: à sociedade, para que olhe seus professores com o respeito que merecem; e aos políticos, para que deixem de usar a educação como retórica e comecem a investir com seriedade no que realmente transforma o país.
[/copy-button]
Verificação dos links
- Salário e condições docentes na Finlândia: relatório EURYDICE – “Finland – Teachers’ salaries and allowances”. eurydice.eacea.ec.europa.eu
- Salário dos professores: dados da OECD. OECD
- Artigo FAPESP sobre professores brasileiros recebendo menos. Revista Pesquisa Fapesp
- Notícia RioTimes Online sobre salário de professores no Brasil. The Rio Times
- Perfil de país Brasil – indicadores da OECD (TALIS) sobre condições de ensino. gpseducation.oecd.org
- Reportagem “Failing grades – Education in Brazil suffers low funding and insufficient appreciation of teachers”. dandc.eu